Debat antara Wesley Huff, seorang apologis Kristen, dan Billy Carson, penulis serta pendiri 4Bidden Knowledge Inc., berlangsung pada Oktober 2024 di podcast Elevating Beyond. Debat ini menjadi viral dan kontroversial karena perbedaan pendekatan dan klaim yang diajukan oleh kedua belah pihak.(The US Sun)
đ§ Topik Utama yang Diperdebatkan
- Keaslian dan Keandalan Alkitab
- Carson mengklaim bahwa teks-teks seperti Codex Sinaiticus tidak mencantumkan kisah penyaliban Yesus. Huff membantahnya dengan menunjukkan langsung dari Codex Sinaiticus bahwa kisah penyaliban memang ada di dalamnya. Carson kemudian mengoreksi dirinya, menyatakan bahwa maksudnya adalah Injil Barnabas, yang kemudian dijelaskan oleh Huff sebagai teks palsu dari abad pertengahan .(com, Reddit)
- Yesus: Tuhan atau Guru Moral?
- Carson berpendapat bahwa Yesus bukan Tuhan dan mungkin tidak disalibkan, melainkan hanya seorang guru moral. Huff menanggapi dengan merujuk pada bukti sejarah dan konsensus akademik yang mendukung penyaliban Yesus sebagai peristiwa sejarah yang diakui secara luas .(The City Gate)
- Pengaruh Teks Kuno terhadap Alkitab
- Carson menyatakan bahwa kitab Kejadian menjiplak mitos penciptaan Babilonia, Enuma Elish. Huff menjelaskan bahwa meskipun terdapat paralel, Kejadian justru merupakan polemik terhadap pandangan dunia Babilonia, menekankan keunikan monoteisme Ibrani .
- Klaim tentang Alien dan Pengetahuan Tersembunyi
- Carson mengaitkan kisah-kisah Alkitab dengan keberadaan alien dan teknologi kuno. Huff menekankan pentingnya bukti historis yang kredibel dan menolak klaim yang tidak didukung oleh data akademik .(The City Gate)
đ Evaluasi Kritis Debat
Kekuatan Wesley Huff:
- Menggunakan pendekatan berbasis bukti dan referensi akademik.
- Mampu membantah klaim Carson dengan menunjukkan sumber asli dan konteks sejarah.
- Menunjukkan sikap tenang dan humoris, yang membantu menyampaikan argumen secara efektif.(The City Gate, 670kltt.com)
Kelemahan Billy Carson:
- Sering mengandalkan sumber yang tidak kredibel atau sudah dibantah oleh komunitas akademik.
- Tidak mampu memberikan bukti kuat untuk mendukung klaim-klaimnya.
- Setelah debat, Carson mengirimkan surat cease and desist kepada Huff dan pembawa acara, yang dianggap oleh banyak pihak sebagai upaya untuk menutupi performa debatnya yang kurang meyakinkan .(The US Sun). (Surat yang dimaksud adalah perintah dari kantor hukum kepada pihak Huff untuk tidak menyebar luaskan video konten debat diatas)
đŻ Kesimpulan
Debat ini menyoroti pentingnya pendekatan berbasis bukti dalam diskusi tentang agama dan sejarah. Wesley Huff berhasil mempertahankan posisi Kristen ortodoks melalui argumen yang didukung oleh bukti sejarah dan akademik. Sebaliknya, pendekatan Billy Carson yang spekulatif dan kurang didukung oleh data yang kredibel membuat argumennya mudah dibantah. Reaksi pasca-debat dari Carson, termasuk upaya hukum untuk menghapus rekaman debat, justru memperkuat kesan bahwa ia tidak siap menghadapi kritik yang mendalam.(mattayars.com, The City Gate)
Â
Ref.:
RELIGIOUS WARÂ
âChristian apologistâ Wesley Huffâs feud with atheist Billy Carson after he âcrushed him in debate and got sued over itâ